您的位置 首页 顾子明合集

顾子明说的红党和蓝党

近些年以来,很多人觉得自国内的左派和右派与国际上的左派和右派恰恰相反。问题的根源,在于我们的历史路线,由于斗争…

近些年以来,很多人觉得自国内的左派和右派与国际上的左派和右派恰恰相反。问题的根源,在于我们的历史路线,由于斗争需要,普遍非左即右。

但实际上,国际上与国内的主流意识形态,都是三个方向,分别是保守主义、自由主义和社会主义。

政事堂简单画了一张图:

 

189c6b0d52f048f6d3e98bc000745c0-375x250-1

 

社会主义者希望向前改革以追求平等,

自由主义者希望向前改革以追求自由,

保守主义希望维持现状或改革倒退。

虽然社会主义者和自由主义者都是要向前改革,

但是改革的方向也略有不同。

以美国为例:

那些依靠技能(互联网+)工作的人,希望社会更加自由,以发挥其才能获得更大的收益(希拉里的支持者)。

那些依靠自己劳动为生(农村低收入)人群,希望社会更加平等,能够获得更好的就业、收入以及社会保障(特朗普的支持者)。

 

cc69ed26e98761c678ee90d17f36a92-375x250-1

 

就像核心价值观中,“自由”和“平等”虽然列在一起,但是实际上是很难同时实现的。

因为:

如果追求自由,由于人类天生资质的差异,在相同的点起跑,在终点就会拉开很大的距离,赢者通吃,必将导致不平等。

而且家族传承,将把这个差距进一步拉大,并形成等级的固化。

就像我的父辈也许能在北京五金机修厂和瓜爹一起打篮球,而我却不可能混入伊顿公学跟瓜仔一起上学。

相反,如果追求平等,希望共同富裕,则势必需要跑在前面的,让先富带动后富。

从小的说,实施阶梯制的个人所得税“劫富济贫”,从大的来说,需要中央分税制,从富省拿税收对穷省进行转移支付。因此,分税制与阶梯个所税虽然一定程度遏制了贫富差距,但也受支持自由主义的媒体广为诟病。

再说一下他们三者在改革方面的观点:

自由主义者会积极推动政治改革,只有在民众斗争度高时同意社会改革,

社会主义者会积极推动社会改革,只有在民众斗争度高时同意政治改革,

保守主义不愿意做任何改革,只有在民众斗争度高时同意改革。

因此,我们可以看到在改革开放的前二十年,由于一系列矛盾的激化,在保守主义的妥协下,进行了大量的改革:

在80年代,议会里面自由主义者居多,因此推动了大量的政治改革,如言论开放与选举等,

在90年代,议会里面社会主义者居多,因此推动了大量的社会改革,如医改、教改、社保等。

如果将三种主义的核心价值推向极致,就会产生意识形态的极化:

自由主义走向极端,就是无政府主义,

社会主义走向极端,就是共产主义,

保守主义走向极端,就是反动主义。

无政府主义积极推动政治改革前进,推动社会改革倒退

共产主义积极推动社会改革前进,推动政治改革倒退

反动主义反对任何改革,推动所有已有的改革倒退

 

cb2d7b9453b89b5508fa46429e29c78-375x250-1

 

共产主义政党在社会改革大踏步的前进,如苏联大锅饭的集体农庄,在政治改革上大踏步的后退,如苏联通过秘密警察控制言论、集会和结党。

而反动主义,就像ISIS那样(极端民族主义),将所有的改革大踏步的倒退。

社会主义和保守主义目的都是夺取和维护政权,而无政府主义的目标是摧毁政权,因此目前尚未有成功的大型案例,基本上都是家庭联产承包这种体量。恩,也许台湾民进党用爱发电这么一直发展下去也许有机会。

社会主义者、自由主义者、保守主义者,为了夺取政权,会进行政党化,就像我们看国外的那些xx社会党、xx自由党和xx保守党一样,从名字就能看出来他们的政治主张。

而随着党派的发展,党的颜色也会变化,就像国民党,最早是个社会党,后来蜕化为自由党,再到最后变成了保守党。

11年国民党和袁世凯一起合作推翻满清王朝

26年共产党和国民党一起合作推翻北洋军阀

49年共产党和民主党派一起合作推翻国民党

而且,在实际操作过程中,意识形态相近的党派之间还要进行联合(势同水火的蒋汪在27年联合剿共),实施两党化,也就是一个台上的执政党,一个台下的在野党,进行相互的博弈。

最后说一下为啥国内和国际在左右上面不一致:

由于历史的原因。

西欧的资本主义国家普遍在选举和言论上更自由,东欧的前社会主义国家普遍在医疗和教育上更平等。

因此,西欧国家的保守主义,和东欧国家的保守主义的含义也是截然不同。

譬如在西欧,基本上是保守主义政党和社会主义政党的博弈(如英国保守党和工党),自由主义政党跟着保守主义政党混。

原因也很简单,保守主义代表着传统,西欧在自由主义的路上狂奔了近百年,因此西欧的传统,就是自由。

既然保守主义代表着传统,那么,东欧在社会主义的道路上狂奔了近百年,自然东欧的传统,就是平等。

同理,在东欧,基本上是保守主义政党和自由主义政党的博弈,社会主义政党一般跟保守主义一伙。

本期实际上是解读一下政事堂发明的红蓝分色。之前写过一篇,被而和谐了,后来百度上还能搜到一个知乎读者写的解读,前段时间也被和谐了。

因此,政事堂只能通过一个科普文章进行解读了。把文章中的所有的外国人和事替换成本国人和事,就OK了。

 政事堂16-21年PDF几个G完整版涉及敏感内容,包含《卫国战争》、《红蓝系列》、以及教员、邓和让子弹飞系列已经全部打包整理需要的读者朋友们

 

欢迎咨询V:knn5318  

 

认知改变命运!整日忙碌,不如提高认知,学习房产、教育和销售、营销实现等赚钱路径,实现家庭升阶!

本文来自网络,不代表顾子明博客立场,转载请注明出处:https://www.guziming.cc/3075.html

发表回复

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

更多精彩内容加微信:2819817355
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部