我不知道大家有没有想过一个问题：美国和俄罗斯相隔十万八千里，在特朗普之前的美国为什么总想整死俄罗斯？现在的特朗普为什么又不想把俄罗斯往死里整了？这中间到底发生了什么？

今天我们就和大家说说这个问题。

其实，美国和俄罗斯的矛盾源于苏联时期。

现在的我们已经淡化意识形态之争了，也极少用意识形态上的区别来分析国际政治了，更多的时候是从地缘政治、经济利益等方面来分析国家之间的行为。

但是大家不知道的是，仅仅在八九十年前，这个世界上国家与国家之间的最大博弈就是意识形态之争，而美国和苏联的矛盾就源于那段时期。

什么叫做“意识形态之争”？

其实，所谓的“意识形态之争”指的是不同群体或国家之间因核心价值观念、社会制度或政治理念的根本分歧而产生的对立。

再直白点的说就是：那时的意识形态之争就是社会主义和资本主义之争。

现在的我们已经不再过多的强调意识形态之争，但是在一战后的很长一段时间内，意识形态之争是非常激烈的，甚至到了你死我活的地步。

我们常说：任何事物的发展都需要结合时代发展的背景，最先进的不一定就是最适合时代的。

社会制度的演化，也是如此。

一种先进社会制度的诞生，必然要与原制度进行异常残酷的博弈，而且这种博弈不仅仅来源于国内不同利益群体之间，还来自于国际。

欧洲第一个被处死的国王是英国的查理一世。

为什么英国人会处死自己的国王？

因为在那个时代英国诞生了一种先进的制度：君主立宪制。

在君主立宪制诞生之前，整个欧洲采取的基本都是君主专制。

“君主专制”和“君主立宪制”的区别在哪里？

简单的说，“君主专制”就是指国王或皇帝拥有至高无上的权力，无论什么事情都可以由他一个人说了算。相反，“君主立宪制”则要求皇室放弃部分权力，限制了国王或皇帝的绝对权力。

国王拥有绝对权力的时候，优点和缺点都非常的明显：遇明君则强，遇常君则弱，遇昏君则亡。

所以，君主专制具有非常大的不确定性。

如何解决？

如果能限制国王的权力，将一些重要的事情交给议会来决定，那么就可以最大限度的减轻这种不确定性——由议会投票决定一些重大的事情，做出决议后，即使是国王也没有权力更改或颠覆。

毫无疑问，君主立宪制是要比君主专制更加的先进。

为什么“君主立宪制”首先在英国诞生？

因为英国出了一位昏君，约翰一世。他是英国历史上最失败，也最不得人心的国王之一。这个人才能不强，但却极其好战，战一次败一次。战败后，地盘就会被人抢了；地盘被抢，他不服，就要继续打；继续打就需要钱，就要加大国内的税收……就这样，约翰一世在位期间，英国实力急剧下降，失去了英格兰国王在欧洲大陆（大部分位于法国西部）上的大部分属地，国内民不聊生，国家实力极度衰弱。

为了维持常年的战争，贵族的继承税上涨了100倍、兵役免除税上涨了16倍……贵族和平民都无法忍受了，于是一起逼迫约翰签署了著名的《大宪章》，限制了国王的权力，英国因此进入了君主立宪制的时代。

大家想想，那个时代，整个欧洲采取的几乎都是“君主专制”，国王具有至高无上的权力，但是英国却限制了国王的权力，你说欧洲那些君主专制的国家会怎么想？要是本国的贵族和平民也效仿英国想要限制自己的权力怎么办？

这就是一种先进制度诞生后遇到的第二个难题（第一个难题是国内利益集团的对抗）——当一种先进制度诞生以后，它会具有极强的“外溢”效应，它动的不仅仅是本国一些利益集团的利益，还会动摇其他国家的利益。

所以，当英国从“君主专制”转变为“君主立宪制”后，整个欧洲都在对抗英国，都在支持英国的国王。

为什么要和大家说这段历史？因为苏联的诞生就和这个比较相似。

随着生产力的不断发展，欧洲逐渐由封建社会过渡到资本主义社会。资本主义社会是比封建社会要更加先进的，但是资本主义并非没有问题。

当欧洲进入资本主义社会以后，那时的俄国还处于封建农奴时代，开始落后下来了。于是，俄国人便去学习欧洲，俄国的一些学者在学习欧洲的过程中发现欧洲在走资本主义道路的时候，在原始积累资本的时候资本家残酷剥削工人，工人不断的爆发起义，社会矛盾非常激烈……

       欧洲资本家大量雇佣童工

这个时候，俄国人就开始思考了：资本主义并不是最好的制度，我们不能再跟随欧洲，我们必须要开创一种比资本主义更加先进的社会制度。

就这样，社会主义首先在俄国诞生了。

列宁带领工人、农民等无产阶级进行革命，推翻了资产阶级临时政府，建立了这个世界上的第一个社会主义国家——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。

这种先进社会制度诞生以后，对整个欧洲的冲击可想而知了——那个时候的欧洲进入了资本主义社会，资本家处于社会的顶层，工人和农民倍受压迫，要是欧洲人都学苏联，那资本家不就都得被“吊路灯”了，你说欧洲的那些资本家害怕不害怕？

于是，整个欧洲一起开始围堵苏联，那时的苏联被称为“红色孤岛”。

第二次世界大战的过程中，苏联在社会主义制度的加持下，爆发出强大的生产力，战后一举成为仅次于美国的超级大国。

你说欧洲的老百姓会怎么想？

于是，欧洲各国的共产党飞速壮大，不断地发起各种革命，不断的占领各国政坛……

你很难想象曾经的共产党在欧洲有多强大——1946年法国共产党在议会选举中获28.6%选票，成为法国第一大党；1950年代，意大利共党员数量突破200万，长期保持议会第二大党地位‌；1977年意共、法共、西共签署《马德里宣言》，主张通过民主议会制实现社会主义……

二战后，美国也一举成为超级大国，但是美国是一个资本主义国家，如果任由苏联壮大、任由社会主义阵营壮大，最终美国必会亡国。于是，美苏争霸开始了。

由于二战过程中欧洲被打烂了，民不聊生，工人、农民纷纷起义，在这个过程中，苏联也不断地对外输出革命，支持那些国家的无产阶级，资产阶级根本无力抵抗……这个时候，美国就不得不出手了，否则欧洲亡了，下一个就是自己了。

为了对抗欧洲的“红色浪潮”，美国给欧洲国家提供大量的资金、武器，让它们不断地镇压各种起义……美苏争霸也因此进入“白热化”阶段。

现在我们也知道最终结果了，苏联败了。

1991年，“红旗落地”，苏联解体，俄罗斯也走上了资本主义道路。

苏联败的原因非常复杂，但是无论有多么复杂，我们都不能否定一个事实：社会主义是一个远比资本主义要更先进的社会制度。

今天的我们之所以不再强调意识形态之争是因为资本主义在进化，而由于社会生产力的不足，社会主义也在调整自身，双方开始趋同——资本主义开始往社会主义发展，社会主义也在调整与生产力相匹配的改革，双方的差异开始变小。

我们现在看到的资本主义不是真正的资本主义，而是进化中的资本主义——以前的资本主义是非常残酷的，有非常严重的剥削，但是由于社会主义的诞生，资本主义才开始加速进化，才给予了人民一些权力。

古巴革命家格瓦拉在游击战失败后就说了一句非常经典的话：“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。”

美国为什么那么恨俄罗斯？

按照正常道理，苏联解体后，俄罗斯也走上了资本主义道路，意识形态之争已经不复存在了，美国不应该还那么恨俄罗斯才对啊？为什么还要把俄罗斯往死里整呢？

苏联解体后，很多美国人之所以还那么惧怕俄罗斯，固然有历史原因（“意识形态”之争留下的后遗症），更重要的原因是：美国想要称霸全球成就“单极世界”。

苏联解体后，美国“一枝独秀”，天下无敌。

虽然美国已经天下无敌了，但是并非没有潜在的“敌人”。

那些潜在的敌人就是那些国家领土宽广、人口众多，在世界上仍有很大影响力且国民还极具上进心的国家。

毫无疑问，符合这些条件的国家只有两个半：中国、俄罗斯，印度算半个。

虽然苏联解体了，但是俄罗斯在世界上的影响力依旧非常大——俄罗斯除了在那些已经独立出去的“独联体国家”中拥有巨大的影响力，很多曾受到苏联支持和庇护的国家也对俄罗斯有感恩。

为了扼杀俄罗斯的成长潜力，美国当然要“斩断”俄罗斯与那些国家的联系。

于是，我们就看到北约在不断东扩的同时，欧美还对叙利亚、利比亚等国家发动战争，不断挑起格鲁吉亚、乌克兰等国家和俄罗斯的矛盾……欧美在清理前苏联的旧势力。

那么，为什么美国的民主党和欧洲还继续想弄死俄罗斯？特朗普又为什么不想弄死俄罗斯了？

对于民主党来说，虽然与俄罗斯关系非常密切的“前苏联势力”已经被清理的差不多了，但是俄罗斯依旧很大，所以它们想一鼓作气的继续干掉俄罗斯，让俄罗斯再次解体——现在的俄罗斯仍是一个联邦制国家，内部依旧有很多共和国。

欧洲和民主党是同样的心思。

对欧洲来说，不肢解俄罗斯，自己始终会“寝食难安”——欧洲人永远不会忘记曾经的俄国无数次落后，又无数次崛起，一次又一次的深刻教训了欧洲诸国。

美国民主党最大的一个战略就是：让这个世界上所有的大国都“碎片化”。

不信，大家可以去看看过去美国民主党的行为，它们始终在世界各地搞各种分裂活动。

按照民主党的理解，俄罗斯在美欧的联手打击下，已经只剩一口气了，没有理由就这么放弃了——再次肢解俄罗斯后，俄罗斯就彻底对美国失去威胁了，那时美国就能把全部精力用在对付中国了，再将中国碎片化。

那么特朗普为什么要放弃对付俄罗斯呢？

其实，特朗普代表的不是一个人，而是一个庞大的利益群体——如果美国国内没有数量庞大的人不想再和俄罗斯斗下去，那么特朗普又怎么敢放弃对俄罗斯的围困呢？毕竟现在的俄罗斯已经只剩“一口气”了。

其实，这个不难理解——在推进“单极化世界”的过程中，在追求霸权的道路上，美国消耗掉太多实力了，内部矛盾已经扩大到无法压制的地步了。

当老百姓丰衣足食的时候，他们当然会支持自己的政府对外扩张了。但是，当老百姓的生存受到严重威胁的时候，他们就不会再支持政府的对外扩张了，因为那会让他们的生活更加的艰难——就像我们国内也有很多人对“援助非洲”的战略很不满，但由于我们的国力是处于上升阶段的，所以这种声音并未形成大势。

说白了，就是一句话：美国的实力下降了，美国老百姓的日子难过了，所以他们为了自己的利益，不想政府再管世界上的事了。

你看特朗普哪里像一个国家的最高领导人？你见过哪个国家的领导人天天把“捞钱”挂在嘴边的？但是，为啥美国人就偏偏选出这个“掉进钱眼里”的人了？就是因为美国的普通老百姓没钱了，钱成了他们最重要的事。

当你没钱的时候，那么只有一个烦恼，那就是赚钱。但是，一旦你有钱了，你就有无数的烦恼。

现在的美国人只有一个烦恼：搞钱！

你看看特朗普现在的所有政策是不是都在围绕着“搞钱”在转？

虽然现在美国老百姓的心思都聚焦在“搞钱”上，但是这并不意味着他们放弃了“霸主心”，只不过暂时被现实给压制了——在中国穷的时候，老百姓也不想政府管国际上的闲事，但是一旦中国强大了，老百姓就会支持政府在国际上维护“正义”，多收“小弟”，就会支持“顺者昌逆者亡”的那一套，毕竟历史上，我们长时间就是霸主。

所以，我们绝对不能掉以轻心，一旦美国缓过气来，第一个要对付的就是我们，因为我们已经发展成为仅次于美国的“超级大国”了。

时刻准备战斗！